2014年中國十大影響性訴訟評選

備選案件案情簡介及推薦理由（案件1-5）

官方微信公號：中國影響性訴訟

　　中國影響性訴訟評選活動自2005年首次走入公眾視野，至今已走過十年歷程。影響性訴訟評選活動最大的亮點不在于評選本身，而在于將“影響性訴訟”真正納入公眾的關注視野，“影響性訴訟”的價值就在于影響，在于超越個案自身的特殊影響力。

　　歷經十年艱辛，該活動從組織方至各界參與者秉持著個案推動法治、促進中國法制建設的公益精神，將該評選活動發展成一個學術界、司法界、新聞界密切配合，平面媒體、立體媒體、網絡媒體全方位參與的重大法治主題活動，在社會上引起了強烈反響。

　　究竟哪些案件能最終入選2014年十大影響性訴訟案件?您的投票，至關重要!您可在以下30個備選案件中投10票，選出您心目中2014年最具影響性的十個案件。

　　最終評選結果將于2015年1月18日在“中國影響性訴訟評選活動暨《中國法律評論》創刊一周年紀念會”上公布。

　　主辦： 中國案例法學研究會 南方周末 《中國法律評論》

　　協辦： 清華大學法學院

　　　　　中國政法大學公共決策研究中心

　　　　　西南政法大學人權教育與研究中心

　　　　　上海交通大學凱原法學院

　　　　　中央財經大學法律援助中心

　　　　　北京大學法律信息網/北大法寶

　　　　　北京市中聞律師事務所

　　支持新媒體：法律讀庫 藍媒匯 律政觀察 法租界(陸續增加中)

?

　　1.谷俊山涉嫌貪污受賄挪用公款濫用職權案

　　基本案情：2014年3月31日，解放軍總后勤部原副部長谷俊山涉嫌貪污、受賄、挪用公款、濫用職權犯罪案，軍事檢察院于軍事法院提起公訴。案件依法由軍事法院管轄，可能涉及軍隊后勤裝備的生產、采購等情況?；蛞蛏婕败娛旅孛?，軍事法院將依法不公開審理。此案目前尚未進一步消息。

　　推薦理由：部隊房產資源的無序、體制內監督的匱乏等，給了谷俊山等軍隊蠹蟲巨大的權力尋租空間。此案揭露了軍隊腐敗的冰山一角。而腐敗就藏在一磚一瓦里。如何在密閉的軍隊系統中建立有效的監督機制，是軍隊反腐面臨的重要難題。

　　2.世奢訴新京報等多家媒體誹謗案

　　基本案情：2012年5月，多家媒體質疑自稱“全球奢侈品行業的非營利性國際組織”的“世奢會”?！缎戮﹫蟆芳啊赌戏街苣返膱蟮涝靡幻摻M織匿名的離職員工的爆料人消息源稱，世奢會發布假數據，提供假冒展品。2013年“世奢會”起訴新京報社及南方周末報社聲稱其文章侵犯其名譽權，“世奢會”提供自稱是“爆料人”的證人，并聲稱記者及網絡推手對其進行敲詐，朝陽法院一審判決報道方侵權，新京報社、南方周末報社上訴，目前本案還在審理之中。

　　推薦理由：“世奢會”是一個“出口轉內銷”的欺騙中國消費者的騙局，還是一個記者及網絡推手的“敲詐做局”，這樣一個看似羅生門的案件將中國新聞侵權的標準、民事訴訟偽證認定及媒體監督自由的界限推上了風口浪尖。

　　3.3?1昆明火車站暴力恐怖案

　　基本案情：2014年3月1日21時20分，昆明火車站發生暴恐事件，造成29人死亡、130余人受傷。以阿不都熱依木?庫爾班為首的8人團伙，4名被當場擊斃，1人(女)被擊傷抓獲，3名落網。2014年9月12日，昆明市中級法院一審以組織、領導恐怖組織罪、故意殺人罪等罪判處其中3人死刑，另1人(女)因懷孕判無期。云南省高級法院二審維持原判。

　　推薦理由：暴恐勢力向內地大城市蔓延，該案實際上促使相關部門展開對國內現有反恐機制的反思。暴恐事件不一定只發生在民族地區，在反恐意識相對薄弱的全國其他地區，仍然面臨著更大的危險，該案促使國內反恐形勢全面升級，此案之后，中國警察開始“敢于開槍”。

　　4.湖南衡陽人大賄選案

　　基本案情：2012年12月28日至2013年1月3日，衡陽市召開第十四屆人民代表大會第一次會議，在差額選舉湖南省第十二屆人大代表的過程中，發生了以賄賂手段破壞選舉的嚴重違紀違法案件。在查處風暴中，衡陽市人大機關副處級以上干部幾乎被“一鍋端”。2014年8月18日，北京市和湖南省12家相關法院已分別依法對湖南衡陽破壞選舉案全部被告人作出了一審宣判。包括湖南省政協原副主席童名謙在內的69人依法分別判處有期徒刑、拘役或剝奪政治權利等刑罰。

　　推薦理由：“潛規則”盛行，“顯規則”式微，是一個地方的悲哀。湖南衡陽賄選窩案涉嫌人員多，涉案金額大，性質惡劣，是對中國人民代表大會制度的挑戰，是對社會主義民主政治的挑戰。涉案人員最終整體受到黨紀國法的嚴肅處理，也警醒著現代中國切勿讓“資本控制政權”。

　　5.山東平度拆遷縱火案

　　基本案情：2014年3月21日凌晨，山東省平度市發生慘劇， 1名正在被征土地上值守的村民燒死，另有3名村民燒傷，后經警察調查確認此次縱火行為系杜家疃村村委會主任杜群某和工地承建商崔連某及王月某指使4名施暴者實施，2014年8月20日青島市中級人民法院7名被告被訴放火罪和尋釁滋事罪，該案纏手后青島市政府以個別基層領導干部漠視群眾合理訴求及工作失職的原因處分平度兩名副市長。

　　推薦理由：近年來，在農村土地糾紛中，被拆遷戶死傷事件已經發生多起。山東平度的這起縱火案，再次印證農村征地的矛盾重重。而只有充分保障農民權益，才可以制止資本對土地的剝奪;也只有增強農民話語權，才可以徹底終結血拆事件的再次發生。